悟空CRM9.0开源发布将成为CRM行业的标杆开源产品吗？

最先，这个问题是店家自说自话的垂钓问题，它很有可能对开源有哪些误会吧。

我近期也在科学研究crm，看过好多个企业的设备也使用了他俩的demo。齐天大圣页面算较为整洁清透的，与此同时作用也并不强劲，说不好听点便是增强版的日事q。页面和设计方案逻辑性，能够看见许多saas类软件身影，没有什么令人耳目一新的特点。这类软件大多数如此，单一化早已十分明显了。

再讲回开源。他人家的开源crm都是会在licence 或 copyright里边标明是遵守哪些协议书例如 sugarcrm是gpl，suitecrm是lgpl。而在互联网上巅峰对决各种各样软文营销，树立业内榜样，各种各样为自己打上开源标识的，却压根不说自身是遵守哪些开源协议书。官方网站和推广软文都模糊不清了开源定义，也朦胧了开源版的赚钱方法，是不是必须商用受权等。

Github的协议书里写了一堆东西，表明自身尽管献给了其他开源编码，也完全免费开源了，可是它的东西只有本人应用，一切商用或是企业内部应用的都需要付钱受权，并且这一商用协议书也是有感染性，改动成第三方的，参考一部分或所有作用的，遮盖或改商标logo的这些，总而言之沒有受权得话，无论干什么全是不法的要坐牢的。有感兴趣能看这一连接。

https://github.com/72crm/72crm/blob/ ** ster/LICENSE.txt

这一也算得上我见过的最王道的“开源协议书”之一了吧。安卓linux都不敢那么写。说到底为了更好地开源而开源，并且开源的或是 ** 版，沒有进销存软件等作用，这一开源版除开让不知道的中小企业交智商税（塑造顾客？）压根沒有存在的价值。

相近的情形也许多吧，中国这种条件还处于快速发展环节，许多公司法律意识淡薄，终究即使违反规定了违法了不遵守协议书了，海外的结构和法规也管不上大家这里。有些人运用这一去骗人，有些人不明白这一被坑。某装上也是有许多本人开发人员从github上运送他人编码弄个app说成自身开发的用来卖，被网民抽脸了就下线换个马甲再次上。富有賺的位置就会有江湖啊。

因而，提议在应用国产免费开源软件的前，先去认识下它的开源协议书，商用方式及赢利方法（需不需要恰饭，恰什么饭，如何恰饭，狼吞虎咽怎样）。千万不要寄希望于这种把事儿故意弄得不明不白玩定义的人会确实用爱发电。不必花最贵的钱，用最“完全免费”的软件。

实际上中小型企业或是自己有这一要求得话，最好是看一下海外开发设计较为早的crm软件，她们可以算是中国全部crm不得不说的开山祖师，例如最开始一代的crm软件全是衍化自自己家的erp软件，都起码有三四十年历史时间了，即使掏钱也得买最有经验的对不，终究经得住成千上万家公司数十年的检测。开源的crm，例如sugarcrm 06年就开源了，vtiger和suite全是它较为顺利的子孙后代，这好多个开源的crm软件占全世界市场份额十分大，并且全是真开源，如果自身懂点编码装起來瞎折腾下衣个汉语软件，人性化改动一点，既商业保险还不必担心交智商税，只需不拿去卖，企业内部用起來或是挺不错的。